Método del Sr. Holmes

Comparto una reflexión del método del Sr. Holmes descrito en el libro estudio en escarlata. Saludos.

El Sr. Holmes aplicó la observación y deducción, buscó los detalles, las simplicidades, las cosas que nadie ve; por el contrario los Sres. del Scotland Yard, se dirigieron directamente a las obviedades para esclarecer el caso del jardín de Lauriston.

El Sr. Holmes aplicó los siguientes pasos:

1.     No tener ideas preconcebidas ni paradigmas establecidos antes de iniciar la investigación.

2.     No contaminar la escena.

3.     Aplicó con disciplina la observación de hechos comunes o vulgares de los extraordinarios.

4.     Aplicó examen justo y sistemático del lugar o escena.

5.   Aplicó razonamiento lógico y posterior la deducción preliminar en base a comprobaciones que determinó, sin apresurar conclusiones.

6.     Fue estableciendo una cadena de sucesos a partir de identificar un eslabón.

7.     Continúo observando, razonando, induciendo y comprobando hipótesis.

8.     No se apresuró a sentar teorías antes de disponer de todos los elementos de juicio.

9.     Estableció la secuencia lógica del evento.

1.    Determinó una verdad como resultado de su investigación.

1.    En general aplicó el método científico, combinando el método hipotético-deductivo-analítico. Generando teorías a partir de las observaciones que realizó mediante la inducción. Las hipótesis las fue comprobando mediante la experimentación, fue uniendo las partes para luego identificar las relaciones entre sí y concluir el caso. Los Sres. del Scotland Yard, por el contrario se basaron en ideas preconcebidas, conjeturas sin analizar y aceptación de hipótesis sin experimentar. De inicio contaminaron la escena, no aplicaron disciplina científica durante la recolección de evidencias y se apresuraban en la aceptación de hechos, en general durante la investigación, no se basaron en el método científico.

Entiendo este caso como una confrontación dicotómica sobre la forma de abordar la investigación entre ambos investigadores o detectives, desde el punto de partida racionalista-cuantitativo basado en las ciencias naturales y el naturalista-cualitativo basado en las ciencias humanas, el Sr. Holmes aplicó ambos paradigmas, mientras que los Sres. Del Scotland Yard, permanecieron en una ambigüedad metodológica apresurándose en aceptar conclusiones a priori.